GEO met een AI-agent: zo maak je pagina's citeerbaar voor AI-zoekmachines

GEO (generative engine optimization) is het werk om je pagina's zo te schrijven en op te bouwen dat AI-zoekmachines ze vinden, begrijpen en als bron noemen. Denk aan ChatGPT, Perplexity, Gemini en Google AI Overviews. Een AI-agent kan dat werk per pagina doen: het controleert wat een crawler ziet, zoekt passages die een AI-antwoord niet kan overnemen en stelt betere versies voor. Jij beslist wat er live gaat.

Hieronder lees je wat GEO is en hoe het zich tot gewone SEO verhoudt. Je leest ook welke signalen een pagina citeerbaar maken, wat een agent daarin concreet doet en hoe je AI-zichtbaarheid wel en niet kunt meten.

Abstracte pagina's waarvan één gemarkeerde passage via kobaltblauwe lijnen naar een centrale antwoordbol stroomt
Een AI-zoekmachine haalt één heldere passage uit je pagina.

Wat is GEO en hoe verschilt het van SEO?

GEO bouwt op SEO, maar het doel is anders. Bij SEO wil je dat je pagina hoog in de lijst met zoekresultaten staat. Bij GEO wil je dat een AI-zoekmachine jouw pagina gebruikt en noemt wanneer het een antwoord samenstelt.

De term komt uit een onderzoekspaper van Aggarwal en collega's, gepresenteerd op de KDD-conferentie in 2024. In hun testopstelling steeg de zichtbaarheid van een bron in AI-antwoorden met tot 40%, vooral wanneer de tekst bronvermeldingen, citaten en cijfers kreeg. Dat is een labresultaat op een vaste set vragen, geen belofte voor jouw site.

Voor Google is het verschil kleiner dan veel GEO-aanbieders beweren. In de documentatie over AI-functies schrijft Google dat een pagina geïndexeerd moet zijn en met een snippet in de zoekresultaten mag verschijnen. Over AI Overviews en AI Mode staat er letterlijk: "There are no additional technical requirements." Wie de SEO-basis op orde heeft, kan dus ook in die AI-antwoorden verschijnen. ChatGPT en Perplexity gebruiken eigen crawlers en hebben hun eigen regels; daarover lees je verder in dit artikel meer.

Waarom telt het om als bron genoemd te worden?

Omdat mensen minder doorklikken wanneer er een AI-samenvatting boven de resultaten staat. Pew Research Center volgde in maart 2025 het surfgedrag van 900 Amerikaanse volwassenen. Wie een AI-samenvatting van Google zag, klikte bij 8% van de bezoeken op een gewoon zoekresultaat. Zonder samenvatting was dat 15%.

Voor een bedrijf betekent dat: een deel van je potentiële klanten leest het antwoord en klikt niet meer. Wordt jouw pagina in dat antwoord genoemd, dan zien ze je naam wel. Een koper die ChatGPT vraagt hoe je een proces met AI automatiseert, krijgt een antwoord met een paar bronnen. Of jouw pagina daarbij staat, hangt af van hoe goed die pagina de vraag beantwoordt en of de AI-zoekmachine die pagina kan lezen.

Welke signalen maken een pagina citeerbaar?

Een AI-zoekmachine knipt meestal een korte passage uit een pagina en vat die samen. Een pagina is citeerbaar wanneer zo'n passage los van de rest klopt en duidelijk is. Dit zijn de signalen die daarbij helpen:

  • Antwoord eerst: onder elke vraagkop staat binnen twee of drie zinnen een direct antwoord, pas daarna de uitleg.

  • Een definitie: wie een begrip uitlegt, zet de definitie in één zin vooraan, met de term zelf erin.

  • Vraagkoppen: koppen die de vraag van de lezer herhalen, zodat een AI-zoekmachine het antwoord aan de juiste vraag koppelt.

  • Bronnen en citaten: cijfers met een bron en een datum, en letterlijke citaten uit officiële documentatie.

  • Leesbaarheid voor crawlers: de tekst staat in de HTML, de pagina is geïndexeerd en robots.txt laat de juiste crawlers toe.

  • Structured data die klopt: FAQ-markup bevat exact dezelfde vragen als de zichtbare FAQ.

Twee technische punten verdienen extra uitleg. Het eerste is robots.txt. OpenAI gebruikt volgens de eigen crawlerdocumentatie aparte crawlers voor zoeken en voor training: OAI-SearchBot zorgt dat je in de zoekfunctie van ChatGPT kunt verschijnen, GPTBot verzamelt teksten om modellen te trainen. Je kunt het ene toelaten en het andere blokkeren. Blokkeer je OAI-SearchBot, dan toont ChatGPT je pagina niet in zoekantwoorden.

Bij Google werkt het anders. De AI-functies horen bij Google Zoeken, dus je robots.txt-regels voor Googlebot bepalen ook of een pagina in AI Overviews en AI Mode kan verschijnen. Google-Extended is een aparte instelling. Volgens het overzicht van de Google-crawlers bepaal je daarmee of je teksten gebruikt mogen worden om Gemini-modellen te trainen. Het geldt ook voor grounding in de Gemini-apps: het ophalen van zoekresultaten terwijl Gemini antwoordt. Het heeft geen invloed op je opname in Google Zoeken: wie Google-Extended blokkeert, verdwijnt dus niet uit AI Overviews. Ook Perplexity en Anthropic publiceren eigen crawlernamen: PerplexityBot voor de zoekfunctie van Perplexity, en Claude-SearchBot voor zoeken en ClaudeBot voor training bij Anthropic.

Het tweede is llms.txt, een voorstel voor een markdownbestand in de root van je site met een korte uitleg en links naar je belangrijkste pagina's. Het helpt agents die je site lezen om snel de juiste pagina te vinden. Het is geen officiële standaard en geen rankingfactor: Google vraagt er niet om. Op voltti.ai staat er wel een, omdat het weinig werk is en het onze kernpagina's netjes samenvat.

SignaalWat de agent controleertWat jij beslist

Antwoord eerst

Staat er onder elke vraagkop een direct antwoord van hooguit drie zinnen?

Welk antwoord jullie standpunt is

Bronnen en citaten

Heeft elk cijfer en elke claim een bron met een datum?

Welke claims je mag en wilt maken

Crawlers en indexatie

robots.txt, sitemap en de indexstatus in Search Console

Welke AI-crawlers je toelaat

Structured data

Komt de FAQ-markup overeen met de zichtbare vragen?

Welke vragen op de pagina horen

llms.txt

Staat de pagina erin, met een beschrijving die bij de inhoud past?

Welke pagina's je als kern aanbiedt

Wat doet een AI-agent voor GEO?

Een AI-agent zoals Hermes neemt het controlewerk per pagina over. Het leest de live HTML zoals een crawler die ziet, loopt de signalen uit de tabel na en noteert per passage wat ontbreekt.

Daarna stelt de agent concrete wijzigingen voor: een definitiezin bovenaan, een kort antwoord onder een vraagkop, een bron bij een los cijfer of een betere beschrijving in llms.txt. Na een wijziging controleert de agent of de JSON-LD nog geldig is en of de FAQ-markup nog met de zichtbare FAQ overeenkomt.

Is je CMS gekoppeld, dan voert de agent de wijzigingen ook door. Hoe zo'n koppeling werkt en welke rechten je afspreekt, lees je in SEO met een AI-agent. Dat artikel gaat over de Search Console-kant: zoekdata ophalen en per pagina bepalen wat er moet veranderen. GEO komt daar als tweede controle bij, met de vraag of een AI-zoekmachine de pagina kan lezen en citeren.

Bij Voltti laten we de agent per pagina ook een GEO-controle doen, naast de gewone SEO-audit. Na die controles kregen verschillende artikelen op deze site een definitie in de eerste zin, vraagkoppen met een kort antwoord eronder en letterlijke citaten uit hun bronnen. Een voorbeeld is ons artikel over SEO met een AI-agent: de kop "Direct in je CMS publiceren" werd "Kan de agent rechtstreeks in je CMS publiceren?", met eronder één antwoordzin: "Ja, als je CMS te koppelen is via een MCP-server, en alleen binnen de rechten die je afspreekt." De agent voert die wijzigingen door in ons CMS; wij lezen het werk na en sturen bij waar nodig. Of AI-zoekmachines ons daardoor vaker noemen, hebben we niet gemeten.

Kun je AI-zichtbaarheid meten?

Deels. Google telt bezoeken via AI Overviews en AI Mode mee in het gewone prestatierapport van Search Console, onder het zoektype Web. Je ziet ze dus niet apart. Verkeer dat van chatgpt.com of perplexity.ai komt, zie je wel als verwijzend verkeer in je webanalyse.

Een agent kan daarnaast elke maand een vaste lijst vragen stellen aan AI-zoekmachines en noteren of je domein als bron verschijnt. Behandel dat als een steekproef, geen meting: hetzelfde antwoord verschilt per sessie, per land en per modelversie. Sommige tools doen dit op grote schaal. Kies je er een, kijk dan naar welke vragen ze stellen, want een score op vragen die je klanten nooit stellen, zegt weinig.

Welk GEO-werk blijft bij mensen?

De agent doet het controlewerk en stelt teksten voor. Mensen kiezen welke vragen ertoe doen, controleren de claims en bewaken de toon. Dat laatste weegt bij GEO zwaarder dan bij SEO. Een AI-zoekmachine neemt je zin soms bijna letterlijk over. Een fout in een definitie of een te stellige belofte krijgt dan een groter bereik dan op je eigen pagina.

Je beslist ook welke crawlers je toelaat. Wie niet wil dat teksten voor training gebruikt worden, kan GPTBot blokkeren en OAI-SearchBot toelaten. En je aanvaardt dat niemand een vermelding kan garanderen. Een AI-zoekmachine kiest zelf welke bronnen het gebruikt, en die keuze verandert met elke modelupdate.

Hoe begin je met GEO?

Kies vijf pagina's die een echte koopvraag beantwoorden, zoals wat iets kost, hoe het werkt of waarin je verschilt. Laat de agent die pagina's controleren, lees de voorstellen en beslis wat live gaat. Herhaal dat elke maand voor de volgende pagina's en kijk tegelijk naar de Search Console-data uit je SEO-cyclus. Zo wordt GEO een vast onderdeel van je AI-automatisering, net als ander terugkerend werk dat een agent voor je doet.

Voltti zet zo'n werkwijze op voor bedrijven in België en Nederland, met een AI-agent op een systeem dat jij kiest. Een pilot duurt meestal 2 tot 4 weken, van het eerste gesprek tot de evaluatie. Hoe we dat aanpakken, lees je bij onze aanpak. Wat een AI-agent voor je bedrijf nog meer kan doen, lees je op de pagina over de AI-agent voor je bedrijf.

Portretfoto van Seppe Gadeyne

Seppe Gadeyne is developer en eigenaar van Voltti. Hij richt AI-agenten in voor bedrijven in België en Nederland.

Bijgewerkt op

Veelgestelde vragen

01Is GEO iets anders dan SEO?

Gedeeltelijk. GEO bouwt op dezelfde basis: een pagina moet vindbaar, geïndexeerd en nuttig zijn. Het verschil zit in het doel. Bij SEO wil je hoog in de zoekresultaten staan, bij GEO wil je dat een AI-zoekmachine je pagina als bron noemt. Daarvoor tellen vooral korte, directe antwoorden, definities en bronnen.

02Heb je een llms.txt nodig om in ChatGPT te verschijnen?

Nee. llms.txt is een voorstel om agents snel naar je belangrijkste pagina's te leiden, geen voorwaarde om geciteerd te worden. Voor de zoekfunctie van ChatGPT is belangrijker dat robots.txt OAI-SearchBot toelaat. Voor Google gelden geen extra technische eisen boven de gewone indexatie.

03Kun je afdwingen dat ChatGPT of Google je bedrijf noemt?

Nee. Een AI-zoekmachine kiest zelf welke bronnen het gebruikt, en die keuze verschilt per vraag, sessie en modelversie. Je kunt de kans vergroten met duidelijke antwoorden, bronnen en een goed leesbare pagina. Een garantie bestaat niet, ook niet bij betaalde GEO-tools.

04Moet je GPTBot blokkeren?

Dat is een keuze. GPTBot verzamelt teksten om modellen van OpenAI te trainen. OAI-SearchBot zorgt dat je in de zoekfunctie van ChatGPT kunt verschijnen. Je kunt GPTBot blokkeren en OAI-SearchBot toelaten. Blokkeer je OAI-SearchBot, dan toont ChatGPT je pagina niet in zoekantwoorden. Voor Google geldt: wie Google-Extended blokkeert, verdwijnt niet uit AI Overviews.

05Schrijft de agent teksten die alleen voor AI bedoeld zijn?

Nee. Een pagina die een AI-zoekmachine goed kan citeren, is ook voor mensen beter leesbaar: het antwoord staat vooraan en elke claim heeft een bron. Aparte pagina's alleen voor AI-crawlers maken we niet. Google beschouwt massaal gemaakte pagina's zonder meerwaarde als spam.

Bespreek GEO voor je website

Bespreek je pilot